Юристу Януковича доведеться відповідати в суді: Портнов отримав позов через порушення права на приватність


Портнов виклав у своєму Телеграм-каналі персональні дані водіїв знімальної групи та пригрозив усій редакції "Схем" публікацією їхньої особистої та персональної інформації, а також "аналізом приватного життя та ненав’язливим супроводом у темний час доби".

Захист водія програми журналістських розслідувань "Схеми" Бориса Мазура звернувся до Верховного суду в суперечці з Андрієм Портновим щодо захисту права на приватність, передають Патріоти України з посиланням на Радіо Свобода.

Касаційна скарга подана на рішення Печерського райсуду Києва, який у серпні відмовив члену команди "Схем" у задоволенні позову про захист права на приватність і відхилив прохання зобов’язати Портнова видалити з Телеграм-каналу персональні дані Мазура, та постановив відшкодувати Портнову 52 тисячі гривень витрат на юридичне обслуговування.

У грудні Київський апеляційний суд закріпив це рішення, теж ставши на сторону Портнова.

Адвокатка "Схем" та керівниця юридичного напрямку "Інституту розвитку регіональної преси" Оксана Максименюк, яка представляє інтереси Бориса Мазура у цій справі, подала скаргу до Касаційного цивільного суду Верховного суду.

Захист вимагає повністю скасувати постанову Київського апеляційного суду та рішення Печерського районного суду за позовом до Андрія Портнова та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги водія "Схем" у повному обсязі – тобто, видалити його персональні дані та скасувати відшкодування витрат на юридичне обслуговування.

Захист вважає, що суди таким чином створили небезпечну практику, через яку може бути поширена персональна інформація особи, хоча закон забороняє це.

За оцінкою Максименюк, суд не дослідив справу належним чином, а "керувався виключно тими аргументами, які надавав представник Портнова", чому той поширив персональні дані. Захист Мазура ж не цікавили причини цього кроку, він вимагав видалити персональні дані з публічного доступу.

Адвокатка розраховує, що "касаційний суд уважно розгляне справу, перевірить всі аргументи сторін та вірно застосує норми закону про захист персональних даних".

Вона переконана, що "рішення Печерського суду було прийнято з порушенням таких норм, тому рішення мають бути скасовані, а персональна інформація видалена".

Крім того, у касаційній скарзі захист вказав на те, що вважає розмір компенсації витрат на юридичне обслуговування надмірним і по суті інструментом цензури.

Ці кошти вже сплатили Портнову, аби не допустити арешт майна в рамках примусового виконання судового рішення, зазначила юристка. Максименюк сподівається, що гроші їм повернуть після рішення Верховного суду на користь Мазура.

Передісторія:
  • 1 листопада 2019 року колишній депутат і колишній чиновник Адміністрації президента Віктора Януковича Андрій Портнов виклав у своєму Телеграм-каналі персональні дані водіїв знімальної групи "Схем", які допомагали журналісту Михайлу Ткачу в підготовці розслідування щодо впливу та можливих зв’язків Портнова з чинною владою. Серед опублікованого – паспортні дані та домашня адреса водіїв, номери авто, а також дані, які свідчать про стеження за місцем проживання.
  • Згодом Андрій Портнов пригрозив усій редакції "Схем" публікацією їхньої особистої та персональної інформації, а також "аналізом приватного життя та ненав’язливим супроводом у темний час доби".
  • Адвокати подали цивільні позови з вимогою вилучити персональні дані водіїв програми "Схеми" та стягнути моральну шкоду.
  • 31 серпня 2020 року суддя Печерського райсуду Києва Світлана Волкова відмовила водію "Схем" Борису Мазуру в захисті права на приватність та не зобов’язала Андрія Портнова вилучити з публічного простору його персональні дані, натомість зобов’язала водія відшкодувати Портнову 52 500 грн за адвокатів. Раніше суддя Волкова приймала рішення про "безперервне проживання Портнова" в Україні впродовж 5 років, "повіривши" аргументу про відрядження, хоча він після втечі Януковича мешкав в Австрії.
  • 14 грудня колегія суддів Апеляційного суду міста Києва у складі Ганни Крижанівської, Максима Оніщука та Вікторії Шебуєвої теж відмовила Мазуру в задоволенні апеляційної скарги на рішення Печерського райсуду.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Українська Сторінка

Дописати коментар

0 Коментарі
* Please Don't Spam Here. All the Comments are Reviewed by Admin.