Показ дописів із міткою Політика. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Політика. Показати всі дописи

четвер, 4 лютого 2021 р.

Держава захищатиме громадян – викривачів корупції: Рада схвалила закон


Верховна Рада України схвалила в другому читанні та в цілому законопроєкт щодо упорядкування питань захисту викривачів. Він має прямий зв'язок зі схваленим у 2019 році законом щодо викриття корупції та має на меті захист викривачів від переслідування.

Джерело: 24 канал.

Законопроєкт був схвалений Верховною Радою під час пленарного засідання 4 лютого.

Рішення загалом підтримали 253 депутати, проти – 8, утримались – 79.

Що передбачає закон

Після схвалення закону про викривачів корупції виникло питання щодо захисту таких людей після їхніх викриттів. Тож на порядку денному з'явилося відповідне питання. Схвалений законопроєкт передбачає:
  • анонімність викривачам корупції;
  • захист викривачів від переслідування на роботі – звільнення або зміну посади, що не пов'язане з професійною діяльністю;
  • захист інформації, наданої викривачем правоохоронним органам (у цьому разі – НАЗК);
  • правовий захист викривачів корупції через адвокатів безоплатної правової допомоги (державних адвокатів);
  • створення Єдиного порталу повідомлень викривачів при НАЗК.
Найбільше обговорення під час розгляду законопроєкту викликали норми щодо повідомлень про корупцію від анонімів. Окремі депутати переконані, що це – "повернення до сталінських часів", коли викриття корупції переросте в "доноси".

Натомість інші депутати наполягали, що громадянам слід надати право подавати анонімні повідомлення, а ось вже коли вони захочуть отримати офіційний статус викривача й відповідні гарантії та преференції – повинні персоніфікуватися.

Можливість анонімного повідомлення про корупцію зрештою таки залишили в законопроєкті, адже ці правки не підтримали депутати від "Голосу" й "Слуги народу".

Важливо! Викривачі корупції можуть претендувати на винагороду. Та лише в тому разі, якщо розмір цієї корупції становить щонайменше 5 тисяч прожиткових мінімумів. Станом на початок 2021 року це щонайменше 11 мільйонів 350 тисяч гривень.

Розмір винагороди становить 10% від розміру корупційного злочину, але не більше як розмір 3 тисяч мінімальних зарплат. Тобто, не більш як 18 мільйонів гривень.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Українська Сторінка

понеділок, 1 лютого 2021 р.

Ви крaщe присядьте! Дубінський в злoстi через виключення з фракції “рубанув”, що вже завтра забере з собою ще понад 30 депутатів

За МІСЯЦЬ часу Зеленський спромігся вигнати санкційного Дубінського зі Слуги народу. Проте, він досі залишається головою Київської обласної організації партії Зеленського.


Тепер питання, чи довго він там буде і чи не означає це що реально нас всіх просто розводять і ми стаємо свідками великого «розводняка»?

Зрозуміло, що Зеленському мати у своїй фракції людину що знаходиться під санкціями не вигідно, адже наступним претендентом на ті ж санкції є вже партія «Слуга народу».

І ще одне відкрите питання: Дубінський обіцяв що «забере» з собою ще 20-30 депутатів. Якщо забере – монобільшості кінець. Якщо не забере – станемо свідками договорняка між Зеленським і Коломойським, в якому Дубінський буде грати роль такого собі «опозиціонера» для проросійського електорату.

Зрештою, монобільшості і слугам вже і так кінець. Ця партія доживає останні місяці залишків свого рейтингу. Далі – повноцінна політична криза, яку можна розв‘язати лише достроковими виборами.



Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Андрій Смолій

неділя, 31 січня 2021 р.

Відбувається немислиме! Коболєв добіг до кабінету – істерика. Олігархи в шоці, людей не зупинити. Зеленського підкосило


Типова українська історія: як Вітренко заплутався між відповідальним соціалізмом і вільним капіталізмом.

Про це пише журналіст і блогер Юрій Романенко на своїй сторінці у Фейсбуці.

Верховна Рада вкотре кинула Юрія Вітренка, не давши необхідної кількості голосів за призначення його на посаду першого віцепрем’єра.

Проблема Вітренка в тому, що у своїх спільних з Офісом президента спробах призначення на пост першого віцепрем’єра він так і не визначився, хто він – ринковик чи соціаліст.

З одного боку, Вітренко втягнувся у гру під назвою “Зменш ціну на газ для населення”, в яку йому запропонував пограти Офіс президента. Зеленський ще сам не розуміє, як йому у найближчому майбутньому відгукнеться вся ця історія з ручним обмеженням тарифів, яка зрештою закінчилася пшиком. А ось Вітренко мав би чудово розуміти. Тому що якщо ти адепт ринку, то ти не маєш підтримувати всі ці історії з державним регулюванням ціни і розповідати про соціальну державу, яка у прагненні захистити український народ мала обмежити ціну на рівні 6,99 грн за 1 м3. А якщо ти соціаліст, то тоді не розповідай, чому українці не мають права взимку отримувати газ за літніми цінами, коли твій експартнер Коболєв закачав у газові сховища дешевий газ ще влітку і монопольно сидить на приблизно 16 млрд кубів дешевого газу українського видобутку на рік і намагається продавати його взимку за ціною, втричі дорожчою. Тут, як то кажуть, треба або хрестик зняти, або труси надіти.




У понеділок на “Свободі слова” на “Україні” кумедно було спостерігати, як Вітренко спочатку пояснював Гройсману, що в Україні влітку картопля коштує чотири гривні на базарі, а взимку вже, мовляв, 15, тому та сама логіка працює і на ринку газу. Тому українці не мають права отримувати дешевий газ узимку, тому що є ринок. А вже за три хвилини доводив, що держава має завжди стояти на сторожі соціального захисту громадян і показувати силу, якщо раптом ціна виявляється занадто високою. У підсумку, якщо продовжувати порівняння Вітренка, уряд видав декрет із забороною супермаркетам продавати картоплю дорожче ніж по 12 гривень за кіло, абсолютно не з’ясувавши, а що ж відбувається на овочебазі, звідки вона надходить.

У цьому й проблема, що і Вітренко, і сама влада опинилися на розтяжці. Коли з одного боку є державний “Нафтогаз” та інтереси його менеджменту монопольно сидіти на дешевому газі “Укргазвидобування”, і ніхто його більше на ринку отримати не може, а з іншого – бажання відзвітувати про результати зниження ціни на газ. У підсумку ухвалили вольове рішення притиснути газопостачальні компанії Фірташа та інших власників (які ще виставлять свій рахунок державі за ручне регулювання ціни, продемонструвавши свої контракти із закупівлі газу в Європі), пояснивши всьому населенню, що основне зло у нас, виявляється, засіло в роздробі. Тобто у самому кінці довгого ланцюжка, де на кожному етапі – немалий заробіток, і зовсім не факт, що найбільша маржа саме наприкінці. Але кінчик хвостика все-таки відрізали і гордо його показують громадськості.

І начебто у нас немає абсолютно кривої і косої моделі газового ринку, в якому у нас у “Нафтогазу” монополія на 80% дешевого українського газу, а він сам ще й хоче перерозподілити роздрібний ринок під себе. А над цим усім ще й формула “хаб плюс”, яка взагалі не має на увазі дешевої ціни на газ для простого українця. І навпаки – відмінно виправдовує, чому український газ за, умовно кажучи, три гривні в підсумку “соціально відповідальний” “Нафтогаз” продає по сім гривень населенню і всім охочим. Або, як гучно заявили в НАК кілька днів тому, – по 6,86.

Тому вийде все дуже просто. Навіть за лютий простий українець отримає платіжку, від якої він можливо прозріє дещо менше, ніж від платіжки за січень, але прозріє все одно. Особливо на тлі того, що президент йому вже повідомив, що проблему вирішено. Відносини з МВФ напередодні рішень щодо траншу напружили. Європейців із так званим анбандлінгом за ніс водимо так, що вони вже прямим текстом говорять, що вам було б непогано хоча б якусь частину газу “Укргазвидобування” віддати на ринок, і тоді, можливо, ситуація трохи змінилася б. Може, і не потрібно було б ніяких 6,99 у ручному режимі вводити.

Вітренко має нарікати не на групи впливу всередині “Слуги народу”, а на те, що він спочатку вплутався в авантюру. Водночас будучи професіоналом, який чудово розуміє, де є проблема і як би її варто було вирішувати, пішов на підтримку відверто реактивних і непродуманих рішень.

Я не бачу в цій ситуації жодного, хто переміг. Програли всі. Легким переляком відбувся, можливо, лише Коболєв, швидше добігши до кабінету Зеленського і поламавши всі невигідні для себе наразі рішення. Водночас Зеленський сам вибрав такий підхід, коли з питань розв’язання кризи його консультують не незалежні люди, а одна з причин цієї самої кризи в особі CEO газової держмонополії, яку зі зрозумілих причин узагалі не цікавить соціальна відповідальність, про яку говорить президент. Власне кажучи, це відбувається тому, що Зеленський самоусунувся від розрулювання конфліктів інтересів груп впливу. Тому групи впливу органічно входять у ці конфлікти самі і рулять як можуть. Кожна на своєму відрізку, змінюючи баланс щодня.

У підсумку все прогнозовано. Ніякої якісної зміни ситуації. Ніякого відчутного зниження ціни на газ. Ніякого усунення причин, що призвели до невдоволення людей і зумовили рухи перших тижнів нового року.

І провал Вітренко – це лише квінтесенція всього цього шоу з тарифами, в яке влізла влада, не знаючи, як буде з нього виходити. Звідси і результат.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Джерело

Я вас попердежав, тепер зрозуміло чому ви злякалися – “звикайте” Зеленський щoйнo перед журналістами зробив безпрецедентну заяву звертаючись до старих політиків


Президент запевнив, що зібратися “клубом старих друзів” у деяких політиків не вийде.

Народовладдя: Рада підтримала закон про референдум, ухвалили у другому читанні, нагнав страху на низку політиків, які звикли до десятиліть “царювання”. Президент запевнив, що тепер відігратись не вийде, адже останнє слово за суспільством. 

Про це він написав на своїй Facebook-сторінці.

“Найбільше цього тижня вразило, як багато страху з’явилося в деяких політиків та їхніх “партійних” коментаторів від нашого закону про референдум. Зовсім не у суспільства, а саме в політиків.

Знаєте, чому вони так бояться референдуму? Все банально. Це їхній ключовий страх перед людьми. Це страх перед незворотністю тих змін, які відбулись у 2019 році. Коли дуже солідні діячі та діячки після десятиліть “царювання” у високих кабінетах вмить опинилися… без влади та впливу”, — написав Зеленський. 

Президент додав, що тепер громадяни мають справжню можливість здійснювати вирішальний вплив на владу. І не на один раз, а назавжди. 

“Тому, друзі-політики, звикайте. Вам тепер завжди доведеться враховувати, що останнє слово буде не за вами, а за суспільством”, — наголосив Зеленський.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Українська Сторінка

вівторок, 26 січня 2021 р.

Байден заявив Путіну про підтримку України і тверду реакцію на згубні дії РФ: деталі першої розмови


Новий президент США Джо Байден провів перші переговори по телефону з російським лідером Володимиром Путіним, під час яких він висловив підтримку Україні.

Про це 26 січня заявила прессекретарка Білого дому Джен Псакі, передає Reuters. Вона додала, що серед тем була пропозиція американського президента щодо продовження нового договору про скорочення стратегічних наступальних озброєнь на п'ять років.

Під час розмови американський президент зазначив, що рішуче підтримує суверенітет України перед обличчям триваючої російської агресії.

Також були порушені питання арешту опозиціонера Олексія Навального і російського втручання у вибори в США.

У той же час в Кремлі відзначили, що глави держав обговорювали "внутрішньоукраїнське врегулювання".

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Джерело

Закрили справу! Правда випливла на поверхню – відбувається немислиме, Порошенкові вдалось. Гучний скандал


Національне антикорупційне бюро в кінці грудня 2020 закрило кримінальне провадження про можливі зловживання п’ятого президента України, лідера “Європейської солідарності” Петра Порошенка.

Як повідомляє видання “Українські новини” з посиланням на матеріали Вищого антикорупційного суду, справу проти колишнього президента було закрито ще в кінці грудня 2020 року, проте відомо про це стало тільки зараз.

У публікації повідомляється, що справа за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України була порушена за заявою одного з народних депутатів 19-го травня 2020 року, поданою на ім’я генерального прокурора Ірини Венедиктової. Досудове розслідування по вказаному кримінальному виробництву проводилося детективами НАБУ.

“НАБУ розслідувало факти можливого зловживання службовим становищем колишнім Президентом, а нині народним депутатом, тобто умисного використання ним влади з метою отримання всупереч інтересам служби неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки для державних інтересів”, – цитує рішення феміди видання “Українські новини”.

Розслідування тривало до 30 грудня, коли в НАБУ закрили справу на підставі пункту другого частини першої статті 284 КПК України: “В зв’язку з відсутністю в діянні Петра Порошенка складу кримінального злочину”. Повідомляється також, що дане рішення було оскаржене в ВАКС, однак 21-го січня цього року суд визнав законною постанову НАБУ.

Варто відзначити, що 8 липня 2020 Генеральний прокурор Ірина Венедиктова заявила, що в справі п’ятого Президента Петра Порошенка зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру, однак чинний Кримінальний процесуальний кодекс дозволяє затягувати справу.

8 липня проти Петра Порошенка було закрито ще одну справу – за заводу “Кузня на Рибальському”.

21 жовтня 2020 кримінальну справу проти п’ятого президента Петра Порошенка порушив Офіс генпрокурора України – лідера європейської солідарності і його соратників підозрюють в підготовці державних переворотів в 2013-2014 роках, а також в 2020 році.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Джерело

Рейтинг Зеленського суттєво обвалився: що могло стати причиною


Якби найближчим часом в Україні провели президентські вибори, то за теперішнього очільника країни Володимира Зеленського готові проголосувати лише 19,8% з тих, хто вже визначився. Ще наприкінці жовтня 2020 року рейтинг сягав 31%. Причиною такого різкого обвалу можуть бути скандали та нагальні питання, які турбують суспільство.

Джерело: 24 канал

Заступник директора Київського міжнародного інституту соціології Антон Грушецький пояснив, що рейтинг впав навіть нижче, ніж був на першому турі виборів президента у 2019 році. Тоді за нього проголосували приблизно 30% українців. Варто відзначити, що обвал рейтингу є очевидним.

"До початку 2020 року було зростання його підтримки навіть до 50%. Зараз ми бачимо майже 20% – це, мабуть, перша ситуація, коли його рейтинг опустився навіть нижче, ніж рейтинг на першому турі виборів 2019 року", – зауважив соціолог Грушецький.

Що вплинуло на обвал рейтингу

Грушецький припустив, що на рейтинг впливає тарифне питання – воно найбільше турбує українців. Водночас скандал довкола нардепа зі "Слуги народу" Олександра Дубінського позначається негативно на його іміджі президента.

Довідка. Проти Олександра Дубінського запровадили санкції у США. Все через ймовірне його втручання у вибори президента у Штатах. У ЗМІ з'явилась інформація, що Володимир Зеленський просив нардепа вийти з фракції на час розслідування. Однак той відмовився, натомість записав відеозвернення до президента, де вимагає зустрітися з ним особисто. Детальніше – тут.

"Якщо ми говоримо саме про розмивання його електорату, то постає питання в тому, скільки людей взагалі знають хто такий нардеп Дубінський. Найімовірніше, широкої популярності серед населення України у нього немає", – пояснив Грушецький.

Він зауважив, що Дубінський більш відомий в інтернет-просторі, фейсбук-спільноті. Саме там користувачі активні і опозиційно налаштована до чинної влади.

Це лише додаткова цеглинка (ситуація з Дубінським – 24 канал). Цеглинка негативу з приводу Дубінського, цеглинка негативу з приводу співробітництва з олігархами, цеглинка через мовний закон – це все призводить до спільного руйнування рейтингу президента, – підсумував Грушецький.

Кого українці хочуть бачити президентом / Інфографіка 24 каналу


Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Українська Сторінка

неділя, 24 січня 2021 р.

Просто зараз! У Зеленського випалили – правосуддя так не працює. Вони похитнулись: не можемо домовитись


Радник глави ОПУ і спікер української делегації в ТКГ Олексій Арестович пояснив, чому пригальмував процес обміну полоненими.

Про це він заявив в ефірі “Всьо по бєспрєделу” на телеканалі Апостроф TV.

За словами Арестович, Україна вимагає від Російської Федерації віддати понад 100 осіб. І приблизно таку ж кількість полонених на обмін запитує Москва.

Радник глави Офісу президента України також пояснив, чому проведення чергового обміну полоненими поставили “на паузу”.

“Ми не можемо конкретно домовитися. Останні два обміни у нас були після зустрічі “Нормандської четвірки” в Парижі в 2019 році. Росіяни говорять про необхідність процесуального очищення тих, хто був вже обміняний. Юридичні очищення припускають, що звільнені особи будуть помилувані указом президента України . Але ми їм пояснюємо, що правосуддя в Україні так не працює. ми не можемо зібрати всіх заявлених в купу і помилувати їх указом президента. Кожен з цих людей, коли ми їх звільняємо, підписує формальне письмове зобов’язання – дійти до вироку українського суду. Те тобто вони беруть на себе зобов’язання вступити у взаємодію з українським правосуддям, дочекатися вироку суду, і після цього президент може помилувати, як це передбачено домовленостями”, – додав Олексій Арестович в ефірі програми.

Минулі два обміну полоненими вдалося провести через “добру волю” Росії.

На запитання ведучої про те, чому зараз немає “доброї волі РФ”, Олексій Арестович відповів наступне: “Тому, що вони намагаються зіштовхнути нас безпосередньо з представниками тимчасово окупованих територій, щоб ми безпосередньо з ними вели переговори. І кажуть, що вони тут посередники , і взагалі ні при чому. Ми, Франція і Німеччина кожен раз нагадуємо їм, що вони – сторона конфлікту “.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Джерело

пʼятниця, 22 січня 2021 р.

Пoзбaвити їх зaрплaт! Пpямo в ці хвилини вiдбyвaєтьcя нeмиcлимe, депутати не чeкaли. Рада на нoгaх – Разумкову повідомили


У Верховній Раді вирішили вдарити по кишені народних депутатів з числа найбільш злісних прогульників. Регламентний Комітет парламенту звернувся до спікера Дмитра Разумкова з вимогою позбавити виплат на виконання депутатських повноважень 79 парламентарів.

Причина банальна – в грудні 2020 року вони без поважних причин пропустили більш як 30% голосувань в Раді або ж понад 50% засідань парламентських комітетів. Загальна сума коштів, яку не виплатять нардепам становить 3,3 мільйона гривень, як передає рух “Чесно” в соцмережі.


Нагадаємо, що в минулому році в ВР відбулося 89 пленарних засідань. За даними КВУ, народні депутати з партії “За майбутнє” менше були на засіданнях в ВР. Відсоток відвідувань становить всього лише 46. А лідерами відвідувань засідань у Верховній Раді стали партії “Слуга народу” (72%) і “Європейська Солідарність” (71%). На своїй сторінці в Twitter рух “Чесно” опублікувало документ, в якому вказані прізвища нардепів, позбавлених відшкодування депутатських повноважень за грудень в цьому місяці.


Нагадаємо, що комітет Верховної Ради з питань правової політики рекомендував парламенту прийняти в цілому законопроект №1017 про зменшення конституційного складу Ради з 450 до 300 народних депутатів, пише рух “Чесно”.

За відповідне рішення на засіданні комітету проголосували 17 з 22 народних депутатів – членів комітету. Для прийняття законопроекту Верховною Радою в цілому потрібна конституційна більшість – 300 голосів.

Відповідний законопроект у Раду вніс президент Володимир Зеленський в перший день роботи 9-го скликання. Документ пропонує змінити ряд статей Конституції:
  • зменшити конституційний склад з 450 до 300 нардепів (цю норму в разі прийняття закону застосують вже в парламенті наступного, 10-го скликання);
  • прибрати з ст. 76 норму про те, що народних депутатів обирають “на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування” (щоб не було дублювання ст. 71, де також ця норма присутня);
  • уточнити, що народним депутатом України може бути громадянин України, який досяг на день виборів 21 року, який має право голосу, який постійно проживає в Україні не менше останніх п’яти років і володіє державною мовою (за станом на зараз в Конституції вимоги до кандидата в нардепи по володінню мовою немає);
  • додати в ст. 77 норму про те, що “Верховна Рада обирається за пропорційною виборчою системою”

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Українська Сторінка

середа, 20 січня 2021 р.

Щойно! “Слуга” анонсував важливе – створять це. Зеленський схвалює, необхідний крок: відомо причини


Голова Комітету Верховної Ради з питань здоров’я нації, медичної допомоги і страхування Михайло Радуцький анонсував створення в Україні реєстру вакцинованих проти коронавірусу осіб. Крім цього, ще й можливе запровадження електронних паспортів вакцинації.

Про це нардеп від “Слуги народу” заявив у відео, опублікованому на Facebook-сторінці партії. І це на тлі скандалу в країні щодо підпільних щеплень для “обраних”, у якому фігурує і його ім’я .

За словами “слуги”, реєстр вакцинованих потрібен із “дуже багатьох причин”, зокрема:
  • для того, щоб слідкувати за кількістю провакцинованих;
  • для відслідковування ускладнень, які можуть виникнути після отримання ін’єкції;
  • і для можливість видачі електронних паспортів тим, хто отримав щеплення.
Радуцький запевнив, що першочергово й безкоштовно в країні вакцинуватимуть медичних працівників, котрі працюють із хворими на COVID-19, екстреної медичної допомоги. На другому етапі щеплення отримають інші медики, працівники соцслужб, військові в зоні ООС, до яких на третьому етапі приєднаються і літні люди.

“Чим більше надходитиме вакцин в Україну, тим далі розширюватиметься цей список. Буде створено реєстр вакцинованих. МОЗ розробляє і реєстр для відслідковування ускладнень, які можуть виникнути після отримання щеплення”, – зазначив “слуга”.

Нагадаємо, очільник Міністерства охорони здоров’я Максим Степанов пояснив, як в Україну могли ввезти контрабандну вакцину для VIPів.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook, Telegram та Instagram
Джерело